GMATOG-10th-CR 問題2-3

Q u e s t i o n s 2 - 3
2正解C

米平均寿命は7319歳であるが、ハワイ生まれの子供たちは平均して77歳まで生き、ルイジアナ生まれは717歳までである。もしルイジアナ出身の新婚夫婦がハワイで子供を作れば、その子供達は、そのままルイジアナに留まった場合よりも長生きできるであろう。

Q上記の結論を最もweakenするものは?

(A)生保会社の統計家は、ハワイに移住することでルイジアナ州民の平均寿命が大きく伸びるとは信じていない。
(B)ルイジアナの知事は、統計に誤りがあつた、との誤った発言をした。
(C)ハワイでの長寿は遺伝的な要乗によるものだ。
(D)ルイジアナでは30%が77歳以上生きる。
(E)ハワイでは全国平均よりも大気汚染のレベルが低い。

assumptionは「ハワイ州民の平均寿命が長いのは後天的(或いは環境的)要素によるものだ」であることは明らかです。そうでなければ《移住→長生き》という理屈は成立しません。Cはこれに反する事実です。移住しても無駄なのです。A:誰かがそう信じていようがいまいが著者の理屈に影響を与えません。B:全く無関係です。D:その上で平均すればハワイより短いわけなので影響しません。E:環境要因によるものであることをsupportできます。

3正解:B
Q上記結論を最もstrengthenするものは?

(A)ハワイでの人口密度が高まるにつれ、寿命が下方修正されうる。
(B)ハワイでは長寿に結びつく環境的要素が豊富である。
(C)ハワイに移住したルイジアナ川民の25%が77歳以上生きた。
(Dにの10年間、ルイジアナ州民の平均寿命は、ハワイ州民のそれよりも高い率で上昇した。
(E)ルイジアナに移住したハワイ州民とそうでないハワイ州民との平均寿命が等しい

Bは移住により寿命が伸びる可能性があることを支える証拠として有効です。A:何のサポートにもなっていません。C:一応サポートできますが、たった174では強いサポートとは言えません。逆に言えば、75%はハワイに移住しても77歳まで生きられなかったことになります。D:ルイジアナ州民の平均寿命の伸びは何ら関係ありません。E: 生まれた地域に関係なくハワイ州民であることが長寿の理由となり、むしろweakenになります。

＊まだ10thを購入されていない方へ
10thの購入はGMAT攻略に必須です。10thは絶版になっていますが、アマゾンのマーケットブレイスで購入できます。
購入はこちら⇒GMAT OG 10th