GMAT CR 4
The program to control the entry of
illegal drugs into the country was a failure in 1987. If the program
had been successful, the whole sale price of most illegal drugs would
not have dropped substantially in 1987.
Q.The argument in the passage depends on which of the following assumptions?
A. The supply of illegal drugs dropped substantially in 1987.
B. The price paid for most illegal drugs by the average consumer did not drop substantially in 1987.
C. Domestic production of illegal drugs increased at a higher rate than did the entry of such drugs into the country.
D. The wholesale price of a few illegal drugs increased substantially in 1987.
E. A drop in demand for most illegal drugs in 1987 was not the sole cause of the drop in their wholesale price.
解答、解説は下にあります
解答および解説
答えはEです。
Aは不正解。"supply"自体は減っていなくとも成立する内容だし、そもそも"supply"が減っていたのなら、いくら"control"が失敗しようとも"wholesale price"は上がってもいいはず。
Bは不正解。argumentはあくまで"control"と"wholesale price"の関係についてであり、購入価格については何も前提とされていない。
Cは不正解。"domestic production"の"increase"を前提としているなら、"wholesale price"の下落の原因を"control"に求めることにはならないはず。
Dは不正解。一部の価格が上がろうが上がるまいが、全体としては"drop"した事実に変わりなく、影響はない。よってこの選択肢の内容は前提として必要なものとは言えない。
Eは正解。argumentには"drop"の理由が他にないと考えている思い込みがある。例えばそもそも需要が落ちたことが価格下落の原因かも しれないのに、原因がそれ(だけ)だとは考えていない。もし需要減だけが原因であれば結論は弱まってしまう。だからこそ、この選択肢は結論に必要な前提と 言える。
Q.The argument in the passage depends on which of the following assumptions?
A. The supply of illegal drugs dropped substantially in 1987.
B. The price paid for most illegal drugs by the average consumer did not drop substantially in 1987.
C. Domestic production of illegal drugs increased at a higher rate than did the entry of such drugs into the country.
D. The wholesale price of a few illegal drugs increased substantially in 1987.
E. A drop in demand for most illegal drugs in 1987 was not the sole cause of the drop in their wholesale price.
解答、解説は下にあります
解答および解説
答えはEです。
Aは不正解。"supply"自体は減っていなくとも成立する内容だし、そもそも"supply"が減っていたのなら、いくら"control"が失敗しようとも"wholesale price"は上がってもいいはず。
Bは不正解。argumentはあくまで"control"と"wholesale price"の関係についてであり、購入価格については何も前提とされていない。
Cは不正解。"domestic production"の"increase"を前提としているなら、"wholesale price"の下落の原因を"control"に求めることにはならないはず。
Dは不正解。一部の価格が上がろうが上がるまいが、全体としては"drop"した事実に変わりなく、影響はない。よってこの選択肢の内容は前提として必要なものとは言えない。
Eは正解。argumentには"drop"の理由が他にないと考えている思い込みがある。例えばそもそも需要が落ちたことが価格下落の原因かも しれないのに、原因がそれ(だけ)だとは考えていない。もし需要減だけが原因であれば結論は弱まってしまう。だからこそ、この選択肢は結論に必要な前提と 言える。
2008年4月11日｜
カテゴリー：GMAT CR演習問題