GMAT SC演習問題

The bank acknowledged that  they are and will continue to experience difficulties as it attempts  to deal with the precipitous fall of the dollar against the yen and the dislocations reflected in the stock market decline.

A. they are and will continue to experience difficulties as it attempts
B. they are and will continue to experience difficulties as they attempt
C. it is and will continue to experience difficulties as it attempts
D. it is experiencing and will continue to experience difficulties as they make an attempt
E. its difficulties are likely to continue as it attempts



解答、解説は下にあります












解答および解説




答えはEです。
Aは不正解。"they"が"bank"を指せない。"are"の後に続く内容は"to experience"だとしても、"be to 不定詞表現" は"if"節内での使用例などを除けば好ましくない表現。"are and will continue"の表現もリダンダント。"are and will"であれば既に"継続"のニュアンスが含意されており、"continue"はあきらかにくどい。
Bは2箇所の"they"の両方が"the bank"を指せない。A同様に"are and will continue"の部分もマイナス。
Cは不正解。"is"の後につながる箇所が"to experience"だとするとA同様に良くない。"is and will continue"がリダンダントである点も、A、B同様にマイナス。
Dは不正解。"they"が"the bank"を指せない。"is ..and will continue"がリダンダントである点はA、Cと同様。"make an attempt"も動詞"attempt"一単語に比べればWORDY。
Eは正解。代名詞の間違いもなく、"is and will continue"のリダンダント問題も解消されている。全体的に簡潔。

A recent study of ancient clay deposits has provided new evidence supporting the theory of global forest fires ignited by a meteorite impact that contributed to the extinction of the dinosaurs and many other creatures some 65 million years ago.

A. supporting the theory of global forest fires ignited by a meteorite impact that
B.supporting the theory that global forest fires ignited by a meteorite impact
C. that supports the theory of global forest fires that were ignited by a meteorite impact and that
D. in support of the theory that global forest fires were ignited by a meteorite impact and that
E. of support for the theory of a meteorite impact that ignited global forest fires and



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはBです。 
Aは不正解。"igniteされたforestのtheory"では"theory"の内容がわからない。"ignite"されたはあくまで"forest"への修飾語であり、それが"theory"の内容と関係するのかどうかは不明。"contributed"の主語(関係代名詞thatの先行詞)が"impact""fires""theory"のどれであるのか不明確。 
Bは正解。"theory that SV"で"theory"の内容を節で説明しており、A等に比べて意味が明確。 
Cは不正解。Aと同様に"theory of .."の表現では"theory"の内容が明確ではない。全体的にWORDY。 
Dは不正解。"in support of"が"new evidence"ではなく、"has provided"を修飾しているようにも見える。"and"の後ろの関係代名詞"that"の先行詞が明確でない。 
Eは不正解。A同様に"theory of"による意味の不明確さがある。"evidence of support"も"evidence"の役割や内容がはっきりしない表現。後半の意味も、"火事"と"絶滅"は別の事象で直接関係が無いようにもとれ、本意を的確に伝えてはいない。

Although taken largely for granted in America, the Chinese are seeing the debut of nation wide broadcasting only .

A.the Chinese are seeing the debut of nationwide broadcasting only now
B.it is only now that the Chinese are seeing debut of nationwide broadcasting
C.the Chinese are only now seeing nationwide broadcasting making its debut
D.nationwide broadcasting is only now making its debut in China
E.in China it is only now that nationwide broadcasting is making its debut



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはDです。 
Aは不正解。"taken largely for granted (あたりまえになっていた)"が主節の主語"the Chinese"にかかってしまい意味がおかしくなる。"seeing the debut"も、"see"だけではどこでの"debut"なのかはっきりしない。 
Bは不正解。"taken largely for granted(あたりまえになっていた)"が強調構文の主語"it"にかかってしまい意味が通じない。A同様に"are seeing the debut"の意味もいまひとつ。 
Cは不正解。Aと同様に"the Chinese"が"taken largely for granted"によって修飾を受けており意味がおかしい。"making"とはあるがどこで"debut"したのか、正解のDに比べて不明確。他の国での"debut"という可能性もある。 
Dは正解。"taken for granted(あたりまえになっていた)"で修飾される語として、"nationwide broadcasting"という主語は意味が適切。"making its debut in China"もA、B、Cに比べて"debut"の場所がわかりやすい表現。 
Eは不正解。Bと同様に強調構文の主語"it"が"taken largely for granted"によって修飾されている点がおかしい。"in China"も"it is only"にかかってしまい、"is making its debut"を修飾する関係が見えなくなっている。その為"debut"の場所が不明確。

Although films about the American West depict coyotes as solitary animals howling mournfully on the tops of distant hills , in reality these gregarious creatures live in stable groups that occupy the same territory for long periods.

A. films about the American West depict coyotes as solitary animals howling mournfully on the tops of distant hills
B. in films about the American West coyotes are depicted to be solitary animals that howl mournfully on the tops of distant hills
C. coyotes are depicted as solitary animals howling mournfully on the tops of distant hills in films about the American West
D. films about the American West depict coyotes as if they were solitary, mournfully howling animals on the tops of distant hills
E. films about the American West depict coyotes to be solitary and mournfully howling animals on the tops of distant hills



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはAです。
Aは正解。"depict A as B"のイディオムが決まっている。他に"describe A as B"等も覚えておくべき。
Bは不正解。"depict A to be B"はイディオム違反。"depict A as B"が正しいが正しい形。
Cは不正解。"are depicted"を修飾すべき"in films ..."が遠くにあり、修飾関係がやや不明確。"in films .."が"hills"を修飾するようにも見える。
Dは不正解。"depict .. as if ... were"の形はGMAT SCにおいては無いと考えて良い。"on the tops .."によって修飾されるべき"howl"が"animals"の前に出てしまい、"on the tops.."が"animals"を修飾しているようにみえる点も問題。"悲しげになく場所"こそ"on the tops of distant hills"であるべき。
Eは不正解。"depict A to be B"はイディオム違反。D同様に"howling"の位置も良くない。

Although the coordination of monetary policy can help facilitate the orderly financing of existing imbalances, it is unlikely that its effect on their size is significant in the absence of an appropriate fiscal adjustment.

A. it is unlikely that its effect on their size is significant
B. it is unlikely that the size of their effect would be significant
C. affecting their sizes are not likely to be significant
D. the significance of their effect on its size is unlikely
E. its effect on their size is not likely to be significant



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはEです。
Aは不正解。"in the absence"以下が修飾するのは"is unlikely"なので修飾語の距離が遠くやや関係が不明確。
Bは不正解。Aと同様に"unlikely"の位置が良くない。また"would"にこめられる推量(かもしれない)の意味は"unlikely"とリダンダント。
Cは不正解。"影響を与えること"というアクションを問題にしている点で意味がおかしい。
Dは不正解。"their"が"coodination of monetary policy"を指すことができない。"its"の指すべき適当な名詞もない。"siginificance"の名詞表現がマイナス。
Eは正解。代名詞の間違いもなく簡潔。"in the absence"以下が"is not likely to be significant"の動詞部分を指すことが明確。

Unlike that of the Native Americans of British Columbia,the Plains,and the Southwest, those of Puget Sound lived in relatively small, autonomous villages.

A.Unlike that of
B.Unlike those of
C.Unlike
D.In contrast to that of
E.Dissimilar to



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはCです。
Aは不正解。"that"の指すものが無い。"that"が余計。
Bは不正解。"those"の指すものがない。"those"が余計。
Cは正解。後半の"those"が"Native Americans"を指せばきれいに比較がきまっていることになる。
Dは"that"の指すものがない。"in contrast to"はWORDY。正解例がない。
Eは不正解。文頭の"dissimilar""similar"は誤答の典型例。

The best labor negotiators are the ones that have the ability of setting even the most irreconcilable stalemates.

A.the ones that have the ability of setting even
B.them that are able even to settle
C.those who have the ability to settle even
D.those that are able to even settle
E.the ones who have the ability of even settling



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはCです。
Aは不正解。"ability of"はイディオム違反。"ability to"が正しい。"the ones"はここでは"those"とほぼ同じだが、正解にはなりにくい表現。"those"の方が簡潔。
Bは不正解。"them(やit)"を関係代名詞や分詞で修飾するのは文法違反。"able"と"to不定詞"の間に余計な語(ここでは副詞)をいれるのは好ましくない。
Cは正解。"ability to"のイディオムは正しい。また、GMAT SCでは"those"が人を指す場合には"those that"ではなく"those who"を使用する傾向がある。
Dは不正解。to不定詞の"to"と原型不定詞(ここではsettle)の間に副詞をいれるのは好ましくない表現。GMAT SCの誤答パターンの一つ。また、GMAT SCではにおいて"those that"は、"those"が人を指している場合には使用されない傾向にある。
Eは不正解。Aと同様に"the ones"はややマイナス。"ability of"はイディオム違反。"ability to"が正しい。

In its most recent approach, the comet Crommelin passed the Earth at about the same distance and in about the same position, some 25 degrees above the horizon, that Halley's comet will pass the next time it appears.

A. that Halley's comet will pass
B. that Halley's comet is to be passing
C. as Halley's comet
D. as will Halley's comet
E. as Halley's comet will do



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはDです。 
Aは不正解。"the same ... that ..."自体は間違いはない。特に後半に節が来る時には、"as"でなく、"that"がくる可能性も十分考えられ、正解例も存在する。ただし一般性から"same as"を上回るとは言えない。ここは"pass"が余計。同じ動詞部分(pass)の繰り返しで、前にそれ以外の動詞が出て来ていないのだから、省略により引き起こされる不明確さは無い。あえて"pass"を繰り返すことはない。 
Bは"is to be passing"が良くない。WORDYでもあるし、"be to .."表現は、助動詞的な役割で多義性を持つのでGMAT SCでは好まれない(if節などの内部で使用されることはある)。 
Cは不正解。"as"は接続詞なので動詞をいれるべき。 
Dは正解。"as"や"than"の後が倒置になることはよくある。動詞部を"will"までで止めている点はAに比較してbetter。 
Eは不正解。"do"が余計。同じ動詞部の繰り返しの際に、助動詞があるなら、そこまでで止めるのがセオリ。代動詞を出す必要性はないし、むしろWORDYになってしまう。

Like Byron at Missolonghi, Jack London was slowly killed by the mistakes of the medical men who treated him.

A. Like Byron
B. Like Byron's death
C. Just as Byron died
D. Similar to Byron
E. As did Byron



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはAです。
Aは正解。人(Byron)と人(Jack London)を正しく比較している。
Bは不正解。"death"と"人(Jack London)"を比較してしまっている。
Cは不正解。比較の対象は良いが、"died"と"was killed .."の内容がまるで合っておらず、"like"の類似性を強調されるとやや不自然。Aに比べてWORDY。ここでは主節の先頭の主語(JL)との比較な ので、SVを出さずともAのように"like"で比較すれば比較の対象は明確。
Dは不正解。文頭の"similar to (disimmilar to)"は正解にならない。
Eは不正解。"did"にあたる動詞が主節に存在しない。

The boom in agricultural exports in the early 1970's emptied United Stated grain bins and many were led to thinking that overproduction was now a problem of the past.

A. many were led to thinking that overproduction was now
B. many had been led to thinking of overproduction as if it were
C. The thought this led to was that overproduction had become
D. Led many to the thought of overproduction as if it were
E. Led many to think that overproduction had become



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはEです。
Aは不正解。前半の主語"the boom" から主語が転換されている"many"に転換されている。主語の転換がない選択肢(例えばDやE)に特に問題が無いのであれば、そちらが優先。 "thinking"も良くない。"lead 人 to 不定詞"が基本なのでその受動態であれば、"think"になるべき。
Bは不正解。Aと同様に主語の転換がややマイナス。それにここでは"had been"の過去完了時制が良くない。内容的にも"emptied"に合わせて過去形にするべき。"thinking"が好ましくない点はAと同様。 "think of A as B"のBには主に名詞(時に分詞や形容詞)がくる。ここのケースのように節が来て正解になった例はない。
Cは不正解。ここもA、B同様に不必要な主語の転換がある。名詞(thought)を使用した表現は非常に堅い。一般的に名詞表現は動詞表現にやや劣る。
Dは不正解。"as if it were"では仮定法になり実際にはそうでなかったかのような意味になる。"as if it were"は副詞句なので、動詞部分"led many to"を修飾しにかかるが"過去の問題であるかのようにledした"の意味は非常に不明確。"it"の指す名詞も不明確。
Eは正解。AからCにみられるような不必要な主語の転換もなく、非常に簡潔。過去の時点ですでに"problem of the past"になっていたということで"had become"の過去完了時制も適切。

More than ever, paper is expected to be recycled this year due to new mandatory recycling laws in municipalities across the nation.

A. More than ever, paper is expected to be recycled this year
B. It is expected that more paper than ever will be recycled this year than previously and that is
C. The paper expected to be recycled this year is more than ever
D. The amount of paper that will be recycled this year is expected to be greater than ever
E. A great increase in the amount of paper that will be recycled this year is



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはDです。
Aは不正解。副詞句"more than ever"が動詞"is expected"のかかるので、今まで以上なのは"期待度"になり、必ずしも量が多いということにならず本意を伝えきれない。
Bは不正解。"than"が2回登場しているのはあきらかにおかしい。"and"以下の"that"が指す名詞がない。内容的には前の節全体を指したいところだが、そのような用法はGMAT SCでは認められない。
Cは不正解。"paper"が"expected"されている訳では無い。あくまで"will be recycled"が期待されている。既に"expected"された紙が多く存在することになってしまう。"more"を使うとしても、これから "recycle"される量が"more"だろうと"予測されている"が本意で、今現在"paper is more than"だというのは意味がおかしい。
Dは正解。"the amount"により紙の量の問題であることがはっきりする。あくまで"greater"は予測であって、今現在の紙の量の話ではないことも的確に伝わる。
Eは不正解。"that"の先行詞が不明確。

Domestic automobile manufacturers have invested millions of dollars into research to develop cars more gasoline-efficient even than presently on the road .

A. into research to develop cars more gasoline-efficient even than presently on the road
B. into research for developing even more gasoline-efficient cars on the road than at present
C. for research for cars to be developed that are more gasoline-efficient even than presently on the road.
D. in research to develop cars even more gasoline-efficient than those at present on the road
E. in research for developing cars that are even more gasoline-efficient than presently on the road



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはDです。
Aは不正解。"than"以下の"on the road"なものが何であるのか不明確。"invest ... into .."はイディオム違反。"invest ... in ..."が正しい。"even"が"than presently"にかかるように見える点もマイナス。
BはAと同様に"into"が良くない。"than"以下の比較対象がわかりにくい点はAと同様。
Cは不正解。"...を...に投資する"は"invest ... in ..."が正しい。また、"carsのためのリサーチ"という意味になってしまう点もおかしい。あくまで"develop"するためのリサーチ。 "than"以下に示される比較対象が不明確な点や、"even"が"than"以下を修飾しにかかっているように見えるてんも良くない。
Dは正解。"invest ... in ..."はイディオム通り。"than"以下に"those"が示されており、"cars"と"cars(those)"の比較であることが明確。
Eは不正解。"than"以下で示される比較対象が明確でない。一般的に"for ---ing"は直前の名詞を修飾する傾向(ここではresearch)が高く、名詞の前の動詞句(ここでは"invested")を修飾するには"to 不定詞"の方が適切。

Joplin's faith in his opera "Tremonisha" was unshakable; in 1911 he published the score at his own expense and decided on staging it himself .

A. on staging it himself
B. that he himself would do the staging
C. to do the staging of the work by himself
D. that he himself would stage it
E. to stage the work himself



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはEです。
Aは不正解。"decide on --ing"は正解にならない。"decide to 不定詞"が正しい。
Bは不正解。WORDY。"he himself"は不可能ではないが、通常"himself"は文尾が普通。なんの作品をステージするのかも不明確。"独力で"ではなく、"自分自身が(stageに立つ)"という強調なので、"by himself"も不必要。
Cは不正解。全体的にWORDY。"staging"の名詞表現もややマイナス。一般的に動詞表現は名詞表現に優先する。
Dは不正解。"it"がやや不明確。"score"なのか"expense"なのか"opera"なのかわからない。"he himself"がややマイナスなのはBと同様。
Eは正解。"decide to"はイディオム通り。簡潔。

Contrary to popular belief, victors in the ancient Greek Olympic Games received cash prizes in addition to their laurel wreaths.

A. Contrary to
B. In contrast with
C. Opposite of
D. Unlike
E. In spite of



解答、解説は下にあります

---

解答および解説




答えはAです。
Aは正解。"Contrary to"の副詞句は直近の節の主語に直接かららずに、その節全体(または動詞部分)にかかる。よって、"contrary to"の前後の節の主語は制限を受けない。
Bは"in contrast with"が良くない。"victors"が "belief"とコントラストされてしまう。比較の対象がお互いにずれている。比較違反。"in contrast with" "in contrast to"は正解例がない。ただし、下線部以外の部分では出て来ている。
CはBと同様に比較違反。"belief"の逆が"victors"になってしまう。人と抽象概念を対照している。
DはA、Cと同様に比較違反。
Eは"victors"が"belief"してたとの意味になる。"belief(believe)"の意味上の主語は不特定な一般の人のはず。

Unlike the 1980s, the decade of the leveraged buy out, it seems that if business journals are to be believed, avoidance of debt will be the character of the 1990s.

A.it seems that if business journals are to be believed, avoidance of debt will be the character of the 1990s
B.the 1990s, if business journals are to be believed, will be characterized by the avoidance of debt
C.the 1990s will be characterized by avoiding debt, if business journals are believable
D.it seems that the 1990s are characterized by the avoidance of debt, if business journals are able to be believed
E.if business journals are to be believed, the 1990s, it seems, will be characterized by debt avoidance

解答、解説は下にあります

解答および解説

答えはBです。
Aは不正解。"1980s"と形式主語の"it"を比較してしまっている。比較違反。
Bは正解。"1980s"と"1990s"を正しく比較している。"are to"等の"be動詞 + to不定詞"という形はGMAT SCではあまり好まれないが"if"節の中では普通に登場する表現。
Cは不正解。"believable"が曖昧。まさに"1990年の経営動向についての記事等について信用できるか"の話であり、一般的な特徴、傾向として経営雑誌が"believable(真実に足る)"かどうかの話では無い。逆に1990年代の特徴は"avoid"するというアクションそのものではなく、"回避"という持続的な経営形態であるはずなので"avoiding"よりも"avoidance"の方が適切。
Dは不正解。Aと同様に形式主語の"it"が"1980s"と比較されている点がおかしい。"it seems"の挿入句は正解にならない。
Eは"it seems""it appears"等の挿入句は正解にならない。

Los Angeles has a higher number of family dwellings per capita than any large city .

A. a higher number of family dwellings per capita than any large city
B.higher numbers of family dwellings per capita than any other large city
C. a higher number of family dwellings per capita than does any other large city
D. higher numbers of family dwellings per capita than do other large cities
E. a high per capita number of family dwellings, more than does any other large city

解答、解説は下にあります

解答および解説

答えはCです。
Aは不正解。"than"以下に動詞がなく、"any other city"の比較対象が不明確。"capita"や"dwellings"と"any other city"の比較にも見える。
Bは不正解。"than"以下に動詞がない点はAと同様に減点ポイント。"numbers"も良くない。統計上の数字がいくつも出ているように読める。
Cは正解。"than"以下に動詞が存在し、Aの問題点を解消している。"than"や"as"以下が倒置になるのはよくある形。
Dは不正解。B同様に複数形"numbers"がマイナス。"other large cities"と"any"が無い点も問題。"any"がないと"Los Angeles"自体は"city"ではないかのような意味になる。
Eは不正解。形容詞(high)と名詞(number)の間に"per capita"を入れ込んでおり修飾関係がきれいじゃない。副詞"more"は動詞"has"を修飾しにかかり何の程度が上なのかわかりにくい。

Los Angeles has a higher number of family dwellings per capita than any large city .

A. a higher number of family dwellings per capita than any large city
B.higher numbers of family dwellings per capita than any other large city
C. a higher number of family dwellings per capita than does any other large city
D. higher numbers of family dwellings per capita than do other large cities
E. a high per capita number of family dwellings, more than does any other large city

解答、解説は下にあります

解答および解説

答えはCです。
Aは不正解。"than"以下に動詞がなく、"any other city"の比較対象が不明確。"capita"や"dwellings"と"any other city"の比較にも見える。
Bは不正解。"than"以下に動詞がない点はAと同様に減点ポイント。"numbers"も良くない。統計上の数字がいくつも出ているように読める。
Cは正解。"than"以下に動詞が存在し、Aの問題点を解消している。"than"や"as"以下が倒置になるのはよくある形。
Dは不正解。B同様に複数形"numbers"がマイナス。"other large cities"と"any"が無い点も問題。"any"がないと"Los Angeles"自体は"city"ではないかのような意味になる。
Eは不正解。形容詞(high)と名詞(number)の間に"per capita"を入れ込んでおり修飾関係がきれいじゃない。副詞"more"は動詞"has"を修飾しにかかり何の程度が上なのかわかりにくい。

The candidate recommended that laws governing veterans' benefits be changed so that medical plans are extended to those women who lose health converge when her husband dies .

A.are extended to those women who lose health coverage when her husband dies
B.are extended to those women losing health coverage when their husband dies
C.extend to those women who lose health coverage when their husband dies
D.extend to those women who lose health coverage when their husbands die
E.will be extended to those women who lose health coverage when her husband dies

解答、解説は下にあります

解答および解説

答えはDです。
Aは不正解。"her"が指すものがない。"are extended"の受動態も若干WORDY。能動態の簡潔な表現で問題無い時には、受動態はやや不利。
Bは不正解。"their husband"の単数が不自然。多くの女性の"husband"が1人であるかのよう。"are extended"もWORDY。
Cは不正解。Bと同様に"husband"が不自然。
Dは正解。簡潔で代名詞のミスもない。"husbands"は正しく複数形になっている。
Eは不正解。"will be extended"はWORDY。目的の"so that"にはその長い表現は不必要。"her""husband"がおかしいのはA同様。

The modernization program for the steel mill will cost approximately 51 million dollars, which it is hoped can be completed in the late 1980's.

A. The modernization program for the steel mill will cost approximately 51 million dollars, which it is hoped can be completed in the late 1980's.
B. The modernization program for the steel mill, hopefully completed in the late 1980's, will cost approximately 51 million dollars.
C. Modernizing the steel mill, hopefully to be completed in the late 1980's, will cost approximately 51 million dollars.
D. The program for modernizing the steel mill, which can, it is hoped, be completed in the late 1980's and cost approximately 51 million dollars.
E. Modernizing the steel mill, a program that can, it is hoped, be completed in the late 1980's, will cost approximately 51 million dollars

解答、解説は下にあります

解答および解説

答えはEです。
Aは不正解。"which"が"51 million dollars"を先行詞にとってしまう。また"steel mill"のための"modernization program"では"modernize"されるものが 選択肢Eのような表現に比べてやや不明確。
Bは不正解。A同様に"the modernization program for the steel mill"の意味が今ひとつ。文の内容を修飾する"hopefully"は誤用なので正解にならない。"希望を持って"の意味なら語法的にはただしいが、ここでは意味がおかしくなる。"program"が"希望している"ように見える。
Cは不正解。B同様に"hopefully"が良くない。また"to be completed"が"steel mill"を修飾してしまう。
Dは不正解。" cost"が"be completed"と並列になり主節が無くなってしまう。
Eは正解。"modernizing"を"program"で言いかえているので、"can be completed"以下によって修飾される内容に、選択肢Cのような曖昧さがなくなる。曖昧さはWORDYさよりも罪が重いのでそれを解消している点は大きい。"it is hoped"は他にも正解例がある。